面部衰老玻尿酸和脂肪填充对比

  • 张岩崑 提问于 2020-07-03 07:25
面部衰老玻尿酸和脂肪填充对比

最佳答案:

<p>一、从长期效果来看自体脂肪更好!</p> <p>玻尿酸的可吸收性大家都知道,无论玻尿酸的分子大小,终都会走向完全吸收分解的道路。自体脂肪虽然也有成活率问题,但手术大样本统计,成活率在60%-80%,成活率很高,且不会完全吸收。单次注射超过半年,玻尿酸已经吸收殆尽,自体脂肪填充的效果具有巨大的优势。</p> <p>二、从注射次数来看综合注射风险更小!</p> <p>想要通过注射玻尿酸来保持较长时间的效果,需要定期注射,每一次注射都要面临注射风险——栓塞。而自体脂肪一般只需要一次注射填充即可取得良好效果,不需要频繁注射填充,进一步减小了注射风险。而且,常年注射玻尿酸,同一部位反复注射之后,组织瘢痕化逐次加重,弹性丧失更快。</p> <p>三、自体脂肪具有更佳的塑形效果!</p> <p>玻尿酸具有极强的吸水性,注射之后吸水弥散,局部细微的塑型能力效果并不十分理想,精细化塑形以及局部支撑力并不如自体脂肪。自体脂肪填充之后,位置固定,能够提供的支撑力远超玻尿酸,常见的易懂的例子就是山根注射,玻尿酸注射之后会吸水弥散,呈现“趴”的姿态,而选用纤维含量较高的脂肪,提供足够的支撑力,则会取得更好的鼻背塑形效果。这是玻尿酸无法达到的塑形效果。对于局部精细化塑形自体脂肪有着玻尿酸无法比肩的效果,而全面部填充塑形,自体脂肪填充后线条更流畅、效果更自然、自体相容性更好。</p> <p>四、自体脂肪对于肤质的积极意义!</p> <p>在注射填充的自体脂肪组织中,包含的不仅仅是纯粹的脂肪细胞颗粒,其中有大量富含胶原与未知的成分,这些成分对于肤质的养护和改善意义也是明显的,这部分“黄金成分”虽无法定量,但对肤质的改善意义重大。很多做过自体颗粒脂肪移植填充面部的顾客都会发现,除了填充部位的轮廓改变外,皮肤也变得细腻。事实上,脂肪移植填充面部,对皮肤的改变是个意外的惊喜。</p>马刚

2 个回答

其实这个问题可能是很多求美者所关注的问题,但是这个问题来讲就非常的宽泛。因为每一个人所关注的点是不一样的,自体脂肪它有本身的一些优点,比如它是来源于自体组织没有排异性,对存活的那一部分会永久的存活在移植的区域,这些都是它的优点。它的缺点就是需要从身体的其它部位来进行抽取,这个确实需要时间来恢复。那么玻尿酸它是现成的产品,可以拿过来就可以马上进行移植,但是玻尿酸的缺点也同样的存在,比如一般管时间会相对来讲受,小分子大分子它的时间不一样,需要反复的一些填充。所以这个问题来讲就要看每一位求美者所关注的点,如果想要存活以后管的时间更长一些,那么自体脂肪肯定是更优的选择,那么如果想要 恢复得更快一些,创伤更小一些,那么肯定选择玻尿酸相对来讲会更比较适合的选择。

王梓 | 2020-07-05 14:16

一、从长期效果来看自体脂肪更好!

玻尿酸的可吸收性大家都知道,无论玻尿酸的分子大小,终都会走向完全吸收分解的道路。自体脂肪虽然也有成活率问题,但手术大样本统计,成活率在60%-80%,成活率很高,且不会完全吸收。单次注射超过半年,玻尿酸已经吸收殆尽,自体脂肪填充的效果具有巨大的优势。

二、从注射次数来看综合注射风险更小!

想要通过注射玻尿酸来保持较长时间的效果,需要定期注射,每一次注射都要面临注射风险——栓塞。而自体脂肪一般只需要一次注射填充即可取得良好效果,不需要频繁注射填充,进一步减小了注射风险。而且,常年注射玻尿酸,同一部位反复注射之后,组织瘢痕化逐次加重,弹性丧失更快。

三、自体脂肪具有更佳的塑形效果!

玻尿酸具有极强的吸水性,注射之后吸水弥散,局部细微的塑型能力效果并不十分理想,精细化塑形以及局部支撑力并不如自体脂肪。自体脂肪填充之后,位置固定,能够提供的支撑力远超玻尿酸,常见的易懂的例子就是山根注射,玻尿酸注射之后会吸水弥散,呈现“趴”的姿态,而选用纤维含量较高的脂肪,提供足够的支撑力,则会取得更好的鼻背塑形效果。这是玻尿酸无法达到的塑形效果。对于局部精细化塑形自体脂肪有着玻尿酸无法比肩的效果,而全面部填充塑形,自体脂肪填充后线条更流畅、效果更自然、自体相容性更好。

四、自体脂肪对于肤质的积极意义!

在注射填充的自体脂肪组织中,包含的不仅仅是纯粹的脂肪细胞颗粒,其中有大量富含胶原与未知的成分,这些成分对于肤质的养护和改善意义也是明显的,这部分“黄金成分”虽无法定量,但对肤质的改善意义重大。很多做过自体颗粒脂肪移植填充面部的顾客都会发现,除了填充部位的轮廓改变外,皮肤也变得细腻。事实上,脂肪移植填充面部,对皮肤的改变是个意外的惊喜。

张丽艳 | 2020-07-09 08:57